dar kartą apie skalbinius

vakar man išaiškino tų skalbinių ant geležinio vilko tilto paskirtį – tai menas. tuo žodžiu kaip ir viskas turėtų būti paaiškinta, nes dažniausiai bet kokią nesąmonę pavadinus menu, ji išteisinama. bent jau vyrauja tokia praktika. kažkada pati per vieną pamoką įrodinėjau, kad menas neturi apibrėžimo – arba jis yra viskas, arba jo tiesiog nėra. tačiau nuo paauglystės pati jau susiformavau kažkokį asmeninį įsivaizdavimą apie meną, todėl dabar juo remdamasi, išdėstysiu, kodėl mano nuomone tie skalbiniai yra netikęs menas. žiūrėjau vakar į juos ir vienaip, ir kitaip ir niekaip to meno ten neįžiūrėjau.pradėkim nuo aprašymo:”ant geležinio vilko tilto kabantys įvairių spalvų panaudoti sunkvežimių tentai išreiškia kritišką požiūrį į puošybinę meno prigimtį”aš tai suprantu elementariai. autorius šaiposi (kritikuoja) puošybinį meną. meną, apie kurį tegali pasakyti “Gražu”. panagrinėkime.taigi, vienas iš mano įsivaizdavimų apie meną: jis turi būti arba estetiškas, arba anti-estetiškas – t.y.  tyčia neestetiškas. šiuo atveju, skaitant aprašymą ir lyginant su šita dalimi mano teorijos – tie tentai turėtų būti anti-estetiški ir ne puošti, o bjauroti tiltą. ar bent jau puošti ironiškai, perdėtai ar kitaip netikusiai.tačiau bent jau aš matau tentus, kurie iš toli atrodo, kaip kažkokios neišbaigtos vėliavos, iš arti – kaip purvini tentai, bet tikrai nesukuria nei neestetizmo, nei autoriaus ironijos pojūčio. vienintelis pojūtis – “wtf?”. šituo, reik pripažinti, bent jau pateisinamas pačios akcijos pavadinimas – menas netikėtose erdvėse, nes tie tentai tikrai netikėti (wtf?)žodžiu, nei estetikos, nei neestetikos nerandu – tiesiog beskonis reikalas. bent jau man.einam toliau. jei atsisakom estetikos ir neestetikos – lieka idėja. jeigu kritikuojamas faktas, kad puošybinis menas gali būti visiškai ne vietoj ir visiškai beprasmė – autoriui pavyko. tačiau ar tikrai, sukūrus meną, kuris nieko nepuošia, tu kritikuoji meną, kuris puošia? man taip neatrodo. man atrodo, kad šis projektas būtų labiau pavykęs, tiesiog pavadinus šį reikalą “skalbiniais” ir nebandant išlaužti didelės neaiškios koncepcijos. kaip skalbinius aš juos ten pateisinčiau, kaip kažkieno kritiką – ne.taigi, estetiką aptarėm, idėją irgi, liko paskutinysis mano kriterijus – originalumas. prie šito prikibti negaliu. taip išdžiaustyti skalbinius – gera idėja.pabaigai – nesu meno kritikė ir turbūt viskas čia yra nusišnekėjimas ir tie tentai yra tikrai prasmingi, gražūs ir visokeriopai meniški. todėl tiems, kam įdomu, siūlau patiems pasižiūrėti ir susidaryti įspūdį. valdo 😉

Vienas atsakymas į “dar kartą apie skalbinius”

  1. Priegaidis kalbėjo:

    Aga mačiau šiadie ir vakar. Ma tai nei gražu nei įdomu. Netgi sakyčiau bjauroka.

Būtinai palikite komentarą: